Diskussion und Trennungsstrich

Dieser Artikel, bzw. Beitrag soll dazu dienen eine Grundlage für eine kommunale Diskussion zu schaffen und für mich persönlich stellt sie einen Trennungsstrich dar. Da ich mich persönlich bei bestimmten Themen positionieren möchte und es leider durch Außenstehende vermischt wird. Somit möchte ich mir selbst eine Grundlage schaffen dies besser zu erklären.

Dazu habe ich heute einen Facebookbeitrag geschrieben, diesen findet ihr HIER. Da jedoch auf Facebook ordentlich Diskussionen eher nicht möglich sind, möchte ich den Beitrag hier noch einmal veröffentlichen und Menschen dazu animieren ihre Beiträge als Kommentare unter diesem Beitrag zu verfassen. Lange Rede kurzer Sinn. Hier der Beitragstext, mit kleinen Änderungen gegenüber Facebook!

Gestern Nacht und heute Morgen hat mich die Frage beschäftigt wie wir gemeinsam eine Möglichkeit entwickeln können um hier in Grimma wenigstens halbwegs miteinander klar zu kommen.

Warum beziehe ich mich so konkret auf Grimma?

Im Grunde ist dies ganz einfach, dies ist der Raum und Rahmen wo ich ggf. etwas ändern und überhaupt etwas machen kann was über das skandieren von Parolen auf der Straße hinaus geht. Bevor ich meine Überlegungen jedoch kundtun möchte, kurz eine Abgrenzung zu Menschen die Nationalsozialistisch, Menschenfeindlich, Rassistisch und Extremistisch eingestellt sind. Was für mich extremistisch bedeutet findet ihr hier: Ist das Demokratie?, aber auch in vielen anderen Artikeln hier auf dem Blog. Ich möchte auch noch einmal klar meine Grundüberzeugung niederschreiben, wer dazu Erläuterungen sucht und wie ich für mich diese Punkte definiere stöbere einfach ein bisschen auf meinem Blog herum und kann dort gern die Kommentarfunktion nutzen um Rückfragen zu stellen. Ich besitze absolut kein Recht dort einen Anspruch auf Deutungshoheit zu beanspruchen, aber ich habe versucht mir Gedanken zu machen um diesen Standpunkt reflektiert zu vertreten. Ich vertrete deshalb in erster Linie eine humanistische Grundüberzeugung, welche sich aus meine christlichen Erziehung gebildet hat. Weiterhin bin ich überzeugter Antifaschist, da ich Faschismus und Totalitäre Systeme ablehne und diese Einstellung würde ich als Radikal bezeichnen, da ich an diesem Punkt auch nicht Kompromissbereit bin was die gesellschaftliche Ordnung durch eine Staatsdoktrin betrifft. Dies wirkt sich dann halt deutlich auf meine Einstellung gegenüber Menschen aus die eine Nationalsozialistische, völkische Ordnung favorisieren. Zu guter Letzt ergibt sich daraus der Traum von einer anarchistischen Gesellschaft. Diese Utopie, ist eine Utopie da ihre Praxis nicht klar ist. Ich für mich verfolge hier die Theorie eine basisdemokratische machtfreie Gesellschaft, die über sämtliche Dinge reden kann, zu haben ohne sich an die Kehle zu springen und in der Lage ist Kompromisse zu finden. Auch dazu ausführlicher auf dem Blog. Diese Interpretation durch mich deshalb, weil ich dies auch praktisch innerhalb des existenten Systems anstreben und anwenden kann.

Kommen wir aber zu den Möglichkeiten. Eine Kleinstadt wie Grimma bietet halbwegs noch die Möglichkeit mit Menschen zu sprechen die auch Gesprächsbereit sind. In erster Linie ist hier natürlich wichtig das sie die existente Aufgabenstellung, hier: Neubau Asylbewerber_innenheim in Grimma auch tatsächlich betrifft. Einen Leipziger Stadtrat der NPD oder Legida Organisator der nicht in Grimma wohnt betrifft es in diesem Fall nun mal nicht! Ich habe mich vor Jahren (im Nachgang zum G8 Gipfel in Heiligendamm) dazu entschieden mein Aktionsfeld abzustecken, auf den Bereich wo ich auch tatsächlich agieren kann. Dies ist nun mal Regional und nicht auf Bundes, Europa oder Weltpolitischer Ebene. Deshalb treibt mich der Gedanke um, wie hier auf kommunaler Ebene weiter gemacht werden kann. Ich sehe hier für mich die Möglichkeit, gemeinsam mit den hier lebenden Menschen mich an einen Tisch zu setzen und mit Ihnen darüber zu sprechen, was sind ihre Ängste warum und wieso sind sie gegen einen Neubau, und und und! Die Fragen warum, wieso und ob überhaupt Flüchtlinge nach Deutschland kommen, betrifft die regionale Ebene nicht im Geringsten, dies ist kein regionales Aktionsfeld, also können wir dies, im direkten Gespräch, außen vor lassen und uns auf das wesentliche beschränken. Was nicht bedeuten soll, dass eine Information diesbezüglich nicht wichtig ist, denn nur durch die globalen Zusammenhänge lässt sich das kleinteilige, kommunale angehen. Das wesentliche ist das WIE und vor allem die Gestaltungsmöglichkeiten, vielleicht ein Kompromiss mit dem, kommunal, alle, oder die meisten, leben können! Ein Grundsätzliches NEIN, und alle raus, steht da nicht auf dem Programm. Auch kann vor Ort nicht geklärt werden wer ist ein anerkannter Flüchtling und und und…! Kein kommunales Aktionsfeld!

Falls ihr es noch nicht bemerkt habt, versuche ich hier gerade einen Trennungsstrich zu ziehen, denn ich bin mir bewusst das viele Menschen Vorurteile und Ängste haben, die habe ich auch und zwar vor Nazi´s die mir aufs Maul hauen wollen, vor Menschen die dem gnadenlosen Drogenwahn verfallen sind und nichts mehr checken, ich habe Angst vor Einbrüchen und Vandalismus (dabei ist mir völlig schnurz welche Hautfarbe, Herkunft, Überzeugung what ever oder welches Drogenproblem derjenige hat). Deshalb möchte ich diese Grenze ziehen zwischen den Gegner_innengruppierungen. Wer zum einen tatsächlich Lösungsorientiert für die kommunale Ebene reden möchte ist gern gesehen und ich bin absolut Gesprächsbereit, da finden sich Möglichkeiten. Wer polemisch und völlig Realitätsfern diskutieren möchte und Bundes- oder Europapolitsche Themen erörtern will, da bin ich nicht der richtige Ansprechpartner und nicht Gesprächsbereit! Das wichtigste aber ist wer sich dazu bekennt Rassistisch, Menschenfeindlich und Nationalsozialistisch zu argumentieren und sich über demokratische Grundsätze hinwegsetzen will dort endet meine Gesprächsbereitschaft. Denn genau an diesem Punkt bin ich zu sehr Antifaschist (Totalitäre Systeme gab es, entstehend aus Diktaturen diese wurden aus Faschistischen Systemen akquiriert. Dabei ist ebenfalls völlig schnurz ob dies ein staatlich verordneter Nationalsozialismus ist, oder ein Staatskommunismus – dies führt für den Beitrag zu weit, denn ein Sozialismus oder ein Kommunismus muss jetzt nicht zwingend schlecht sein, ebenso wie ein Kapitalismus nicht zwingend schlecht sein muss) und weiterhin hab ich dort zu sehr die Utopie im Kopf das Menschen auch ohne Staatsgrenzen wunderbar zusammen leben können!

Another world is possible!

Euer Pudding